投资人占大股，还是创始人占大股？
投资人如果占大股，那创始人必然只能占小股，那会有什么影响呢？这种股权比例该如何调整才科学？
假设：一家公司创始人占30%，投资人占70%
因为一般创始人刚起步的时候都缺资金，让投资人来投资，自己来干活，所以投资人占的股权比例比较大股票按天配资申请，那这种股权结构呢股票按天配资申请，是注定公司做不大的。为什么？
因为创始人的没有控制权和话语权，只占了30%，而且股权比例比较少，干活没有动力，那这种股权比例只照着一种结局就是分家，或者说创始人强大了，出去自己单干，干不长久。
所以如果说你想合伙更加长久要怎么办？
通过十几年的股权咨询经验后我发现，最好的办法要做到让干活的人让大股，让出钱的人占的小股！
具体该怎么调整呢？我们分两步走：
第一步，我们约定投资人回本之后，按照原始出资额的价格转让20％的股权给到创始人，创始人逐渐开始占大股，这是第一阶段。
第二步，当投资人的分红累计分红超过3~5倍的时候，达到投资款的3~5倍之后呢，投资人要再转让20％的股权给到创始人。
经过两次调整之后呢，实现了股权与贡献的平衡，创始人70％的股，投资人30％的股。
只有这样，创始人越干越有劲，投资人才能分到钱。当然了，行业不同、情况不同，还需要根据你的自身情况来定。
想要这样的方案，可在评论区留言哦！关注彭校长，让创业少走弯路！
我做股权咨询十年，帮助10000＋中小企业量身定制股权方案，专注股权设计／员工入股设计／股权顶层架构布局。
